Hård kritik af Kasi-Jesper efter nyt nederlag i retten: »Det er svindel og spild af tid«

Hans motto er whatever it takes. Og man må virkelig give Jesper »Kasi« Nielsen, at han kæmper ihærdigt for at vinde sit årelange slagsmål mod smykkekæmpen Pandora, hvor han mener at have et krav på hele 12 milliarder kroner. For fire år siden blev sagen afgjort til Pandoras fordel i voldgiftsretten. Men det fik ikke Kasi-Jesper, som han kaldes, til at give op. Tværtimod har han siden forsøgt at puste nyt liv i tvisten hos flere retsinstanser, men gang på gang er han løbet ind i en kold skulder. Og i slutningen af april led han igen et nederlag i retten. Her afviste Sø- og Handelsretten at genåbne et konkursbo for at få undersøgt det, som Kasi-lejren kalder »nye oplysninger« i sagen. »Skifteretten finder, at der ikke i sagen er fremkommet nye oplysninger,« lød det i afvisningen. Hos Pandora er man ved at være godt træt af striden, der har stået på i over ti år. »Domstolene har nu for fjerde gang afvist Jesper Nielsens absurde påstande, som han udelukkende kører på med for at sælge værdiløse miniandele i sit konkurskasino. Det er svindel og spild af tid,« skriver Pandoras interne advokat, Jeppe Jensen, i en e-mail til Berlingske. Han hentyder til, at Jesper Nielsen har tjent mere end 30 millioner kroner på at sælge andele af den gevinst, han potentielt måtte få ud af slagsmålet med Pandora, til private investorer. Hovedpersonen selv afviser kritikken. »Jeppe Jensen kan sige, hvad han vil. Jeg har ikke tabt noget fire gange. For vi har ikke haft mulighed for at fremvise vores dokumentation eller føre vores vidner,« siger Jesper Nielsen og tilføjer: »Jeg kommer til at kæmpe hele vejen.« Følte sig snydt Kort fortalt handler det store slagsmål om, at Jesper Nielsen i flere år ejede en del af Pandora, indtil han i 2010 blev købt ud. Det skete til en pris på knap 400 millioner kroner plus en potentiel bonus – en såkaldt earn out – baseret på Pandoras indtjening over de kommende fem år. Men da smykkekæmpen gjorde regningen op, var der nul kroner til Jesper Nielsens selskab Kasi ApS, som i sin tid havde indgået aftalen. Det gjorde Jesper Nielsen rasende, for han havde forventet et milliardbeløb. Og han havde brug for pengene: De foregående år havde han brugt sine 400 millioner kroner på blandt andet et stort sponsorat af Brøndby IF og etableringen af den storsatsende håndboldklub AG København. Han tog sagen mod Pandora i voldgiftsretten, men afgørelsen faldt i 2021 ud til smykkeselskabets fordel. »Pandora var for dygtige og den uafhængige revisor kunne desværre ikke finde, hvor de havde snydt os,« skrev Jesper Nielsen på Facebook. Forud for afgørelsen havde han solgt andele af sin potentielle gevinst for et tocifret millionbeløb til private investorer, men de måtte altså se langt efter en gevinst. Nederlaget fik dog ikke forretningsmanden – som i mellemtiden var gået personligt konkurs – til at give op. Afvist igen I 2024 vendte han tilbage med en ny teori om, hvordan Pandora skulle have snydt ham. Den opstod angiveligt efter en række samtaler med personer, der har siddet højt placeret i smykkefirmaet: »Det seneste års tid har været det mest spændende i mit liv. For jeg skal stille og roligt overbevise jer alle om det utænkelige: Pandora snød Kasi, og jeg kan fortælle lige nøjagtigt, hvordan de gjorde det,« har Jesper Nielsen tidligere sagt til Berlingske. Men der var ét problem: Konkursboet efter hans selskab Kasi ApS, der i sin tid havde indgået aftalen med Pandora, var for længst blevet lukket. Jesper Nielsen forsøgte derfor at genåbne konkursboet, så voldgiftssagen kunne blive genoptaget. Men det blev i efteråret 2024 afvist af først Sø- og Handelsretten og siden Østre Landsret. I starten af 2025 forsøgte Jesper Nielsens advokat, Jeppe Viinberg, igen at få genåbnet konkursboet for at få lavet en »undersøgelse af de nye fremkomne oplysninger« i sagen. Det blev dog afvist ved et retsmøde 24. april i Sø- og Handelsretten. »Skifteretten finder, at der ikke i sagen er fremkommet nye oplysninger, der kan medføre en fuld genåbning af konkursboet efter Kasi ApS,« lød begrundelsen. »Sådan ser jeg det slet ikke« Trods afvisningerne har Jesper Nielsen fortsat salget af andele af sin potentielle gevinst fra slagsmålet med Pandora, som han markedsfører som »en unik investeringsmulighed«. Og så sent som i weekenden skrev han til sine over 20.000 følgere på LinkedIn: »I næste uge offentliggør vi at også voldgiftssagen er åbnet.« Men der er altså ikke tale om den oprindelige voldgiftssag, fortæller han nu. I stedet vil han – sammen med medlemmer af sin familie – anlægge en sag personligt. »Den gamle voldgiftssag er slut, færdig. Der er ikke mere at gøre der. Men nu kommer der en helt ny voldgiftssag med et krav mod Pandora på 12 milliarder kroner,« siger Jesper Nielsen. Sagen er jo allerede blevet prøvet i voldgiftsretten, og der tabte du. Hvorfor forsøge igen? »Det der har jeg nu hørt 257 gange fra 54 forskellige mennesker. Jeg ved godt, den sag er prøvet, men nu gentager jeg det lige for dig: De snød mig. Og det kan vi nu bevise.« Der er mange mennesker, der har investeret i din sag. Hvad tror du, de tænker, når du igen og igen løber panden mod muren i retssystemet? »Jeg løber ikke panden imod nogen mur.« Men kendelserne går jo ikke din vej? »Sådan ser jeg det slet ikke. Jeg er godt klar over, at man skal kæmpe hele vejen for at komme i mål.« Pandora har tidligere kaldt Jesper Nielsens anklager om snyd for »noget vås«. »Jeg gider ikke se på ham« Ved retsmødet i april skulle Sø- og Handelsretten ikke blot tage stilling til ønsket om en genåbning af konkursboet efter Kasi ApS. Jesper Nielsens advokat havde således også anmodet om, at Boris Frederiksen – partner hos Kammeradvokaten – blev afsat som kurator i boet. Og at samme Frederiksen skulle udlevere »al kommunikation fra voldgiftssagen«. »Jeg gider ikke se på ham mere i mit liv,« siger Jesper Nielsen om Boris Frederiksen. De to har over årene haft flere konflikter, og Boris Frederiksen har som kurator i boet efter Kasi ApS både anmeldt Jesper Nielsen til politiet og indstillet ham til konkurskarantæne. »Boris har generet mig i 13 år på alle måder og kanter. Og når jeg får mine ti milliarder kroner fra sagen mod Pandora, vil jeg ikke have, at han skal sidde og håndtere dem. Jeg vil af med ham, inden pengene kommer,« siger Jesper Nielsen. Og hvorfor vil I have ham til at udlevere dokumenter fra voldgiftssagen? »Fordi jeg vil se, hvordan han lukkede den sag, men det vil han ikke vise mig. Og jeg tænker, at hvis man ikke har noget at skjule, så kan man jo bare lægge det hele frem.« Sø- og Handelsretten afviste imidlertid at afsætte Boris Frederiksen som kurator, og han blev heller ikke pålagt at udlevere dokumenter. Jesper Nielsens advokat har allerede kæret afgørelserne til Østre Landsret. Boris Frederiksen selv har ikke mange kommentarer til sagen eller udtalelserne fra Jesper Nielsen: »Jeg kan bekræfte, at Sø- og Handelsretten har truffet en afgørelse. Og efter vores opfattelse står sagen der.« https://www.berlingske.dk/virksomheder/haard-kritik-af-kasi-jesper-efter-nyt-nederlag-i-retten-det-er